Varování - Nechcete-li si kazit předvánoční náladu, nečtěte, neb se jedná o rozhořčené ublognutí.
Moje oblíbená kratochvíle při ranním chillu na netu byla, že jsem si prošla na signálech výběr z blogů a pak jsem klikla na kolonku "blogy" a probruslila se nejnovějšími články. Často jsem tam našla dobré autory, které jsem ve výběru nikdy neviděla, a bylo to tak nejen ukrácení času, ale i inspirace.
Fakt mi uniká, jak tu můžou existovat takovíto dva "spameři", každý jiný (doufám že pochopíte, že nemyslím země-vodu).
Na rubrice "Nejnovější články na signálech" už není nic zajímavého ani inspirujícího, protože to zapadne mezi otřepané morality ((c) JiKu) a člověka, který by měl dostat ban a fakt nepobírám, co tady na signálech dělá a že ho tu trpí, protože zatímco rytířovy články můžou být pro někoho asi přínosné (i když je střílí rychlostí samopalu), ten druhý je pro mě fakt těžce mimo.
Uf, tak jsem si ulevila, ale nedalo mi to, pardon, omlouvám se, mea culpa, zasloužila bych zabavit klávesnici (v případě notebooku obzvlášť pikantní).
Do konce roku určitě bude ještě nějaký normální článek bez nadávání a stěžování si, nebojte, ještě popěju ódy na křehkost vloček a klouzavost břeček.
Nasávejte předvánoční atmosféru a kdyby někdo z Brna měl zájem, skočte k minoritům na pravou půlnoční, a až uslyšíte falešně vrzající cello, vězte, že je to věčný kritik Katuši.
Komentáře
"Opravdový Tolték" je (z hlediska křesťanské orthodoxie a patrně i z hlediska duševního zdraví) mimo tak zjevně, že není potřeba ho banovat.
Můj oblíbený kousek je tenhle
https://realtoltekdzehenuti.signaly.cz/1712/vyzyvam-antikrista-ke-zkousce-ohnem
:-) Krásné Vánoce, Katusi!
Myslím, že jsou to dva zcela odlišné jevy.
To, co píše realtoltekdzehenuti, je OK. Pokud něco cituje nebo chce na to obrátit pozornost, uvede link. Co píše, jsou jeho názory. Můžete s nimi nesouhlasit, ale apelovat na to, aby se na signálech neobjevovali některé názory, je velmi nebezpečné.
Navíc, označit jeho názory za otřepané morality je šlápnutí vedle. Je to buď prorok, nebo blázen. A to si musí rozhodnout každý za sebe. Objektivně se to projeví až ex post. Ale otřepané morality to nejsou.
@Katusi: Kdyby se na signálech začali banovat uživatelé, byl bych mezi prvními... Tak bych chtěl poprosit o trochu tolerance. Díky :-)
@JiKu ty "morality" byly na rytíře a citovala jsem Váš vlastní článek, neb mi to vadí ze stejného důvodu jako Vám (moc a kopírák). O tom druhém píšu sice, že by měl dostat ban (silná slova, vím, omlouvám se) - ale spíš se divím, že zatímco diskuze se promazávají velkou gumou, tohle nikdo neřeší (a ani vlastně neříkám ať to řeší). Fakt bych nechtěla, aby na signálech byla výraznější cenzura, protože pak by tu moc zajímavého a podnětného autorství asi nezbylo - a my bychom nakonec asi šli všichni jak tu tak diskutujem.
@PetrST já vím, svoboda projevu a svoboda volby co budu číst. Obyčejně jsem tolerantnější (až moc někdy), omlouvám se.
@inspra I Vám :)
@dromedar Jojo, na to sem čučela jak puk :D
@Katusi: Někdy bývá dost obtížné vyjádřit dvoje naštvání v jednom článku :-)
Muj like je za konec článku o vrzajicim cellu...
Hezký a výystižný článek.
Osobně bych preferoval místo "banu" uživatelů, pěknou koulovačku a pak pravidelné osobní setkávání, protože osobní setkání (a následné diskuze) přinášejí více ovoce, než setkávání ve virtuálním světě. Abych řekl pravdu, tak "problémový" užvatelé jsou v reálném světě jako ryba na suchu :-D
Jinak co se týká promázávání komantářů, tak to si "šéfuje" každý autor daného článku sám. Já třeba komentáře u svých článků, příspěvků či fotek nekompromisně mažu, kdy jsou mimo téma daného příspěvku.
PS: Hezké a požehnané Vánoce ;-)
Blázen rozhodně není. Na to je příliš ukotven ve své (konkrétní) době. Na blázna mu chybí rozlet - odvaha - vstoupit do neznáma.
Prorokem není, pokud za proroka nepovažujeme toho kdo čte divadelní program před představením. Denní menu před servírováním.
Spitfire - to je ten, co kdysi psal na server krestanske-diskuse.net?
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.