(trochu odlehčující ublognutí)
- Tvařte se, že jste vůbec ze začátku netvrdili, že je to jako chřipka a že to média zbytečně rozviřují. Pokud vám to někdo připomene, zatloukejte, zatloukejte, nejsou důkazy!
- Neopomeňte vyjmenovat všechny seniory, kterým jezdíte pro nákupy. Důležité je také zdůrazňovat, že babičku jste zazdili doma, aby k ní nemohla žádná nákaza, a radši jí ani nepíšete, protože co kdyby se to šířilo přes mobil.
- Nejdůležitější věc je zlepšit si karmu. Toho docílíte, pokud minimálně jednou denně někde napíšete "dneska jsem zanesl roušky na řbitov zviřátek" nebo když se poplácáte na facebooku po ramínku za každou roušku, kterou někomu dáte.
- Profilovka, storíčko nebo prostě jen fotka s rouškou jsou samozřejmost. Ale ne jedna. Každý den jedna!
- Zapomeňte na to, že jste vlastně odborník na hokej/migrační politiku/domácí politiku/fotbal/whatever, od teď jste kovaný odborník na virová onemocnění!
- Cítíte-li se býti poněkud alternativním člověkem, zkuste objevit lék. Ale pozor, pití sava už tu bylo a prý to nefunguje. Nebo vlastně funguje. Po vypití dostatečného množství už nechytnete vůbec nic.
A teď vážně. Já se svýma nešikovnýma rukama si fakt vážím všech, co rouškujou. Jste skvělí a myslím, že není nadsazené tvrzení "nejspíš jste zachránili pár životů". Jsou skvělí i ti, co vymýšlí respirátory a lepší materiály a tak dále a tak dále. Skvělí jsou všichni ti, kteří dodržujou karanténu, nikam zbytečně netrajdají a vyhýbají se lidem. Skvělí jsou všichni ti, kteří jdou do práce a makají, a je jedno, jestli na hale, v obchodě, v emhádéčku nebo kdekoliv jinde. Není to lehké ani pro politiky, ať už si o současné vládě myslíme cokoliv nedobrého, ve světovém kontextu se k tomu postavila dobře a i to je nejspíš důvod, proč se Česko drží na tak pěkných číslech (ačkoliv moje tajná odpověď je tahle písnička) (pro porovnání koukněte na situaci v UK. Sledovala jsem to kvůli kamarádce, která od tam na poslední chvíli utekla z Erasmu). Držím palce všem, kteří přišli o práci, všem živnostníkům, kteří řeší, jak zaplatí nájem. Tohle nebudou lehké časy. Držím palce i všem, kdo mají doma děti a učí se s nimi (i když mě nedávno pobavil jeden komentář - teď aspoň rodiče zjistí, co si vychovali). No a největší poklona patří pochopitelně těm, kteří jsou v první linii - zdravotníkům, hasičům i policajtům.
Držte se a doufám, že bude brzo líp.
(A dobrý tip pro ty, kterým karanténa leze na nervy a nemají moc co dělat a přitom můžou dělat (plotýnkáři dál nečtou) - v lese a na poli je potřeba každá ruka, neb sezónní dělníci se nemají do republiky jak dostat. Vyvětráte se, vyděláte nějakou tu kačku (nikoliv Kačku!) a ještě pomůžete.)
(By člověk řekl, kolik bude mít času, když nikam nemůže... a ono ne.)
(Zato dokonale poznáte, kolik máte kamarádů.)
(A kolik máte zásob.)
(A jak vám chybí chození ven. A tak utíkáte, kdy můžete.)
Komentáře
Tenhle článek se mi nelíbí.
Proč?
Ty body 1-6, to má být na signalisty? Pokud ano, má to být adresné. Pokud ne, proč se to píše na signály?
Nemám rád, když se na signálech nadává na nešvary, kterých se signalisti nedopouštěj. Jako by těch nešvarů, kterých se dpopuštěj nebylo dost.
A pokud se dopouštěj, má se jmenovat. Vždyť nás je jak do mariáše. (pravda, pauzírovanýho)
Díky za "odlehčený" článek, člověk si musí udržet smysl pro humor a být nad věcí.
PS: ČR je na tom relativně dobře, ale kdo ví jak to bude v dalších týdech. Velikonoce to jistí :-)
PS 2: Každý z nás má někoho v zahraničí a je dobré se za ně modlit. Ještě, že jsou ty "onlajn" videopřenosy.
PS 3: @JiKu je fajn a roztomilej, když se vzteká. Aspoň je s ním sranda :-D
PS 4: Ta fríkulínová rouška je fakt "cool" ;-)
"v lese a na poli je potřeba každá ruka, neb sezónní dělníci se nemají do republiky jak dostat"
Možná protože k žádným lidem od lesů a polí nemám blízko, až dosud jsem to pořádně nezaznamenal, ale dnes čtu nějaký inzerát plný keců o tom, jak nejenom dobře platí, ale navíc je to i strašně pěkná práce, bla bla bla, CHMELOVÁ BRIGÁDA! (Znám jenom z vyprávění o letech dávno minulých.)
A nelanařili na chmelnice u Loun lidi z Kladna (to bych chápal), ale z Českých Budějovic.
"Tvařte se, že jste vůbec ze začátku netvrdili, že je to jako chřipka a že to média zbytečně rozviřují."
Já se dobrovolně přiznávám, že jsem to na začátku tvrdil (zejména když mi někteří jiní tvrdili, že koronavirus má smrtnost 50 %) a stále si myslím, že to má chřipce mnohem blíž, než je nám prezentováno. Proč?
1. Drtivá většina zemřelých nezemřela primárně na koronavirus, ale na něco jiného.
2. Počet nakažených je mnohonásobně vyšší, než udávají oficiální statistiky, jednoduše proto, že jsou započítáváni jen ti testovaní. O těch, kteří to prodělali bez příznaků nebo jen s příznaky běžného nachlazení (zejm. děti a mladší lidé) se neví. Čili smrtnost není často uváděných 5-6 %, ale může být až desetinásobně nižší (jasně, na přesnější údaje je ještě brzy).
3. Na chřipku každý rok zemře 250 000 - 650 000 lidí. Jsou snad jejich životy méně důležité, než životy lidí s koronavirem? O nich se téměř nemluví a takové opatření se kvůli chřipkové epidemii nedělají. Proč?
4. Čína od začátku lhala o počtu infikovaných a mrtvých - vycházelo se ze špatných čísel a celosvětové statistiky jsou tím také dost zkreslené.
5. Začínají se objevovat informace o tom, že koronavirus už ve společnosti koluje delší dobu, jen se o tom dřív nevědělo. Jasně, jsou to spíš spekulace, ale kde je pravda, se možná nikdy nedozvíme.
6. Situaci v Itálii a dalších velmi zasažených zemích média dost zveličují a vyhrocené situace v některých oblastech prezentují jako obraz celé země.
"ať už si o současné vládě myslíme cokoliv nedobrého, ve světovém kontextu se k tomu postavila dobře"
Ne, to tedy nepostavila. Viz například absurdní situace s rouškama. Na začátku ministr zdrav. tvrdil, že máme dostatek roušek a jsme připraveni. Pak jistý slovenský blekota tvrdil, že bude roušky sám rozvážet. Když se zjistilo, že kecali, tak s velkou slávou nakoupili miliony roušek od Číny, která se nyní prezentuje jako spasitel světa, přitom je to hlavní viník toho, co se teď na celé planetě děje.
Dále ministr zdravotnictví tvrdil, že čínské roušky budou distribuovány všem za pomoci české pošty. Opět skutek utek.
Mezitím nařídili plošné nošení roušek, takže si je všichni museli začít vyrábět sami, aby neporušovali nařízení vlády.
Nebudu polemizovat s vašimi názory a čísly, ale dovolím si poukázat na váš dvojí metr.
Na jedné straně mluvíte (správně) o tom, že většina zemřelých na koronavirus ve skutečnosti zemře na něco jiného (a koronavirus je jen posledním hřebíčkem do rakve), ale na druhé straně říkáte o zemřelých na chřipku, že zemřeli na chřipku, i když tam jsou příčiny úmrtí úplně stejné (a jen nepatrná část z nich zemře jen na chřipku).
To že jsou podomácku vyráběné "placebo roušky" téměř k ničemu je všem evidentně jedno. Hlavně, že je všichni nosí jak trubky, i když jedou sami lesem na kole (a to dokonce i poté, co dali sportovcům výjimku).
Místo toho, aby se opatření soustředila především na ochranu rizikových skupin, tak se celá země uzavřela do karantény, zlikviduje se ekonomika, tisíce lidí přijdou o práci, mraky živnostníků a menších firem zkrachuje atd. Nad dlouhodobými důsledky, které ublíží v konečném důsledku mnohem většímu počtu lidí, se nikdo příliš nepozastavuje.
Aby se situace vyřešila, tak koronavirus musí dřív nebo později dostat většina lidí. Podle epidemiologů se nákaza přestane šířit sama, pokud si 60-70 % populace vytvoří imunitu. A nebo musí vědci vyvinout vakcínu. Jiná možnost není.
@JiKu Jasně, to jsem se špatně vyjádřil. Kdyby tu šly editovat komentáře, tak bych to přeformuloval... Lepší by bylo psát "úmrtí související s chřipkou" a "úmrtí související s koronavirem"
A nechcete to raději napsat jako samostatný článek?
Protože vyvracet zde v kometářích každou vaši větu není úplně ideální, bych řekl.
Např. "Počet nakažených je mnohonásobně vyšší, než udávají oficiální statistiky, jednoduše proto, že jsou započítáváni jen ti testovaní."
To snad někdo někdy tvrdil, že počet pozitivně testovaných je totožný s počtem všech nakažených?
Přiznám se, že jsem o článku přemýšlel, ale nevím, jestli se k tomu dostanu.
"To snad někdo někdy tvrdil, že počet pozitivně testovaných je totožný s počtem všech nakažených?"
Hmm, tohle mají skoro všechna větší média na titulní stránce :)
idnes.cz: 5991 infikovaných
aktualne.cz: 5991 nakažených
seznamzpravy.cz: nakažení 5991
atd.
Světlá výjimka je např. denikn.cz, kde mají informaci, že číslo 5991 udává počet "oficiálně pozitivních" a pod tím odhad pravděpodobného počtu nakažených.
Já nevím, ale myslím, že každý rozumně uvažující chápe, co ta čísla znamenají.
Rozumně uvažující jistě ano. Což je věřím většina uživatelů Signálů. Ale kolik lidí z běžné populace umí používat kritické myšlení v širším kontextu je věc druhá...
Je naprostá ptákovina obracet se prostřednictvím signálů a psani nějakých textů na ně na někoho jiného, než jsou uživatelé signálů.
@JiKu to určitě je :) A obracet se k širší veřejnosti v komentářích na veřejných mediálních portálech je ptákovina ještě větší (nikdy to k ničemu smysluplnému nevedlo).
Po té, co jsem prožil postní dobu bez sociálních sítí, tak mám nyní intenzivní dojem, že je ptákovina obracet se prostřednictvím jakýchkoliv komentářů na internetu na kohokoliv :) Že ten čas za to téměř nestojí.
Kdyby šlo mít Messenger (kvůli komunikaci s širší rodinou) bez účtu na FB, tak už jsem FB dávno zrušil.
A jak dlouho dám ještě šanci Signálům je otázka... :)
mám nyní intenzivní dojem, že je ptákovina obracet se prostřednictvím jakýchkoliv komentářů na internetu na kohokoliv
Živte v sobě tento dojem, prosím.
@LukasHala Ucet na fejse sa da aspon deaktivovat, a messenger zostane ;-)
„Tvařte se, že jste vůbec ze začátku netvrdili, že je to jako chřipka a že to média zbytečně rozviřují.“
Tvrdili jsme to celou dobu, potvrdilo se to.
üJKï se tak bál infekce, že nechal rodinnou kočku Minďu sterilizovat.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.