Ohňostroje na Brněnské přehradě jsou neuvěřitelně negativní věc.
Ekologie: hluk, binec přímo z ohňostrojů, který padá do vody, kouř, sekundárně potom masa lidí, která sešlapává trávu, trousí odpadky a hlučí hodiny před i po akci, desítky stánků a atrakcí, nepočítaně aut, která popojíždějí v koloně krokem.
Ekonomika: statisíce lítají do vzduchu a shoří. A za peníze chudáků daňových poplatníků, které nějaké třaskání vůbec nezajímá, se musí zaplatit ty desítky policistů a hasičů, kteří pomáhají k hladkému průběhu akce, nemluvě o posilových spojích.
Sociálno: chudáci bystrčáci - v jejich jindy mrtvém konci světa řádí gangy, parkuje milion aut, nemluvě o již zmiňovaném hluku a binci. Přidejme obtíže s parkováním pro místní a s tím, že se nemůžou dostat k domu, plus bandy nezletilých opilých vandalů.
Hm. Asi by ty ohně měli zakázat, že?
Ale co. Když ono je to hezký!
(více fotek na www.ignisbrunensis.cz)
Komentáře
No nevím. Rozlišoval bych mezi tím, že je něco hezký a že to lidi přitahuje. Soudím, že takový požár Brna by měl taky spoustu fascinovaných diváků. Hezká je třeba bouřka nebo hudba. Ohňostroj, jako každá jiná atrakce, může být dobře udělán (a tím, že může být udělán zároveň různě tam trochu kvaziumění vstupuje), ale nemám pocit, že by to mohlo mít hodnotu samo o sobě. Bouřka či hudba jsou krásné i bez pozorovatele. Ohňostroje, kolotoče a sjezdovky nejsou krásné samy o sobě. Pokud se lidem líbí, mají si je (ti, kterým se líbí) provozovat na vlastní náklady a bez otravování ostatních.
Provozovat ohňostroje může panovník nebo církev. Neodvozují svou moc od lidu, a proto jej můžou blažit rozmařilostmi. Volený zastupitel musí mnohem pečlivěji zvažovat, co je obcí iniciovaná společenská událost či důstojná oslava něčeho a co jenom atrakce pro lidi.
Možná je to trochu sobecké vůči přírodě či Bystrčákům bydlícím blíž přehradě než my, ale já jsem všema deseti pro ohňostroje:) Pro mě je to neuvěřitelný zážitek a rozhodně to řadím (sama za sebe) mezi umění. Povedený ohňostroj je pro mě stejně krásný jako povedená hudební skladba (zvlášť, když je nějakou tou hudbou doprovázen) a nesouhlasím s tím,že by sám o sobě nebyl krásný a hudba ano.
A s těmi penězi je to těžko, taková olympiáda či mistrovství světa v lib. sportu stojí taky mraky peněz a o smyslu by se dalo spekulovat, i o ekologii, když jsou třeba stavěny stadiony na zelených loukách...
Může to samozřejmě být tím, že jsem ještě větší "ohňostrojový barbar" než hudební. Vycházím z dětských zkušeností: Mlátit do piana k vydání co největšího zvuku je poměrně brzy neuspokojující. Netrpí-li člověk dismuzií, brzy přijde na to, že jeho amatérské pokusy podléhají určitému řádu a bez proniknutí do tohoto řádu budou vždycky docela marné. Naopak když jsme si vzali z kabinetu chemie nějaký dusičnan či co a zahřívali s uhlím, nebo když jsme lili vodu do roztaveného vosku... čím větší, barevnější, trvalejší ty efekty byly, tím to bylo "krásnější". Nemyslím si, že ohňostrůjci ovládají umění, na které mám "dis". Myslím, že mají lepší chemikálie a umí je - všechna čest - lépe použít.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.