Když si potřebuju vyčistit hlavu od učení, čítám si zprávy na novinky.cz, jen tak co mi padne do oka, většinou blbosti o duších a surfujících veverkách a tak. Dneska jsem ale narazila na fascinující příklad něčeho, čemu by se dalo říkat informační šum.
Titulek: Žena je závislá na opalování v soláriu, měla tam vzít i svou malou dceru
Fakta vycházející z článku: žena vzala svou šestiletou dceru do solária. Holčička druhý den přišla do školky se spáleninami. V New Jersey je zákon, který zakazuje vstup do solária dětem do 15 let.
Fakta vycházející z videa, které bylo k článku připojené: žena vzala svou pětiletou dceru do solária. Holčička druhý den přišla do školy s úžehem. V New Jersey je zákon, který zakazuje vstup do solária dětem do 14 let.
A teď věřte zprávám!
Komentáře
Novináři často zprávy přibarvují, aby dosáhli patřičného šokového efektu. Tím se snaží podtrhnout svou vlastní myšlenku, navzdory původnímu faktu. Z těchto polopravd pak sestavují noviny, které se lidem líbí. Bez toho by to "nešlo"... :-(
No jo, ale v jednom článku tolik různících se údajů...Ačkoliv se možná spoléhá na to, že se toho lidé nevšimnou.
Problém může vzniknout už při překladu (http://www.slovnik.cz/bin/mld.fpl?redir=1&vcb=sunburn&dictdir=encz.en&lines=30). Ale často může být záměna údajů účelná, kvůli zmiňovanému šokovému efektu...
no jo, něco na tom bude. jenže co si z toho vybrat? byla spálená nebo s úžehem? úpalem? nebo opálená?
:-)
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.